El OCIO DEFECTO O VIRTUD

El OCIO DEFECTO O VIRTUD

El ocio es considerado una virtud, ya que, es la creación de las grandes ideas, que se presentan en un momento determinado, en el cual estamos de ociosos, puesto que es empleado por todas las personas que poseen esta gran virtud; aunque, para algunos la forma de emplearlo es diferente de los demás, sin importar el modo en que sea empleado. La única finalidad que tiene esta virtud es la de no hacer nada y sólo contempla el tiempo en algo que crea una sensación de placer al no hacer un trabajo innecesario. Es la forma de entretenimiento que nos ayuda a estimular ciertas funciones para nuestro propio beneficio. Esto lo hacemos en nuestro tiempo libre y llevarlo a una sensación de interés y diversión para nuestra tranquilidad. En sí, el ocio es un pasatiempo que se presenta como esa inquietud que desarrolla el hombre o la persona, para hacer algo en donde se sienta cómodo consigo mismo, esto se refleja bastante en actividades que desempeñamos en nuestra vida diaria. Pero en si el ocio no es solo diversión, ya que, el ocio es uno de los factores por los cuales se comprende el comportamiento del ser humano, es por eso que el ocio se contempla como una calidad de vida del hombre que rige el destino mismo de la persona para bien o para mal. Sin embargo, puede llevarse a practica como un pasatiempo que se puede convertir en disciplinas las cuales podrían ser el ajedrez, el deporte, el escribir, leer, tocar algún instrumento musical etc.; no obstante, la parte productiva o buena del ocio debe de ir de la mano de la disciplina, paciencia e interés que tenga el hombre para realizar su pasatiempo. El ocio se ha convertido en una herramienta fundamental de la comunicación plena del hombre, ya que a través de ella se puede manifestar cualquier actividad que tal ves muchos han empezado a trabajar en este concepto del ocio.
Así que el ocio (Argyle, 1996, p. 31.). “Son aquellas actividades que la gente hace en su tiempo libre porque quiere, en su interés propio, por diversión, entretenimiento, mejora personal o cualquier otro propósito voluntariamente elegido que sea distinto de un beneficio material”. Porque esto. “Es un bien tan escaso y precioso del tiempo vital para un jubilado que es una grave irresponsabilidad dedicarlo a “matar el tiempo” en un ocio que asemeja a la tranquilidad de los cementerios…, la vejez necesita una redefinición de su cultura del ocio y la potenciación de su interrelación social” (p. 38). Pero, para los antiguos griegos como lo fue Platón y Aristóteles, quien escribió la Ética a Nicómaco, donde hacen referencia al ocio.“Siendo el objetivo de todo comportamiento humano, afirmando que del mismo modo que se hace la guerra para tener paz, la razón por la que se trabaja es para obtener ocio”. Es así que el ocio es considerado como una virtud, en donde, se aprecia la característica de lo bueno y lo malo del hombre según su tipo de ocio, la cual es una actividad interrumpida o a realizar, de alguna u otra manera el ocio es considerado “tal vez” un remedio del sentido que le damos nosotros mismos. Para generar nuestro tiempo libre e implementar cierto tiempo de ocio. Como lo menciona John Neulinger, él hace énfasis de lo que realmente es el ocio, porque remarcar que. “El ocio no es sólo un componente de la calidad de vida, sino la esencia de ella”. Es por eso que, para algunas personas el ocio es una sensación de placer por hacer algo en el que encuentran tranquilidad con ellos mismos y satisfacción de emplear su tiempo en algo que realmente le agrade a la persona. Considerando que el ocio es una virtud propia del hombre.

Referencias Bibliograficas de "LA POLÍTICA ES JUSTICIA":

http://books.google.com/books?hl=es&id=bmg1vjTS244C&dq=la+politica+es+justicia&printsec=frontcover&source=web&ots=VLBt2cB7YG&sig=FvZIyx-lnqdzi5olTgLp_jzP-Kw&sa=X&oi=book_result&resnum=8&ct=result#PPA12,M2

http://dolphin.blogia.com/2004/110304-redaccion-politica-y-justicia-en-platon.php

LA POLÍTICA ES JUSTICIA

LA POLÍTICA ES JUSTICIA

La política desde el punto objetivo, se puede decir, que es la encargada de ver y gobernar a un pueblo, sometiéndonos bajo una forma de normas y reglas que rige a una nación o pueblo, pero no siempre esto se lleva a cabo, ya que la sociedad no esta sujeta a normas que altere el orden de una comunidad. La política es la ciencia que nos ha regido durante años desde el momento en el que el hombre empezó a interpretarlo y llevarlo a una forma de estudio. Uno de los principales a portadores de la política es el filósofo Platón, pero no solo aporto grandes conocimientos a esta ciencia; sino que también aporto conocimientos a lo que es la justicia y la forma de gobierno, que tenia que poseer una república. Aunque la política también se encarga de ciertos procesos o acciones que lleve a una sociedad a un bien común. La política también es una transformación que pretende llevar un equilibrio de ciertos elementos, para proyectar un poder que respalde a una conducta humana dentro de una sociedad que se ve día a día. No obstante, la política tiene ciertas formas para llevar a un gobierno a tomar decisiones sobre los conflictos, que se lleven a cabo en una república o nación, Pero la actividad política tiende a presentar normas justas, para fines de un estado. En tanto la justicia sólo es una forma de equidad y razón a los derechos del hombre. Sin embrago, la justicia representa una forma de poder, que se aplica con la pena o el castigo. Esto garantiza que el acto que se halla manifestado, dentro de una sociedad se ha castigado o juzgado de acuerdo con las leyes que tenga el poder judicial, en lo que es el gobierno. Pero la justicia puede tener también fundamentos culturales, lo cual está basado entre lo bueno y lo malo, pero existe otra forma de fundamento la cual están, bajo la disposición escrita de jueces y solamente a personas asignadas.
No obstante, la forma de hacer justicia no siempre esta en la de hacerlo por nuestra cuenta, es por eso que existen leyes que conforman la justicia, para llevarlo a la aplicación correcta. Pero la justicia se suele presentar también, como una justicia social. La cual, es la que se encarga, de la toma de decisiones y razones que fundamenten la toma de ciertas condiciones, en la que se desarrollara las condiciones favorables de una población. Para Platón, la justicia representaba un equilibrio, entre la sociedad y el gobernante, sin embargo. Para Platón un gobernante debía poseer un conocimiento filosófico, ya que, solamente un filósofo, era capaz de descubrir la forma entre “el bien y la justicia”, para llevar a una sociedad por un buen camino. Otra cosa que cabe señalar dentro de lo que es la justicia, es la forma en la que se la justicia se presenta dentro de un marco de clases, que hacen ver a la justicia como una forma única e inmutable, esto quiere decir, que la justicia solo refleja las acciones del hombre, sobre las acciones de la política a partir de la idea esencia de la justicia, como un patrón que identifica a ambos dentro de lo que representa la verdad de la justicia.
Esto representa que la política (gobernante) y la justicia (hombres), tienen relación en base a una conformación de un estado. Pero esto nos lleva a considerar que la política y la justicia tienen una diferencia mínima, sin embargo, la diferencia entre la política y la justicia sólo representa un equilibrio. Esto quiere decir, que la política si es justicia, ya que, es parte de una organización política que tiene que ver con los marcos legales de una institución política, que lucha y asuma el poder judicial, como parte de una forma necesaria que contribuya a un bienestar social y que este establezca leyes que se han capaces de garantizar normas y principio en una población justa.

Aseveraciones Y Argumentos

Presentación:

ARGUMENTOS OPUESTOS.

Aseveraciones clave

Primer argumento:

La política no es justicia, porque la política es la conformación del estado, bajo un organismo que representa ideales de justicia, ya que la política debe otorgar justicia al pueblo a través de leyes.

Segundo argumento

La política no es justicia, porque promulga leyes que garantizan

un equilibrio social, que se emplea conforme a las necesidades

de un pueblo.

Aseveraciones de respaldo de la aseveración clave

Primer argumento: La política no es justicia, porque la política es la conformación del estado, bajo un organismo que representa ideales de justicia, ya que la política debe otorgar justicia al pueblo a través de leyes.

Segundo argumento: La política no es justicia, porque promulga leyes que garantizan un equilibrio social, que se emplea conforme a las necesidades de un pueblo.

¿Cuál de los argumentos es más convincente? ¿Por qué? Pues el primero, ya que presenta más información que la segunda y también por que presenta una estructura mas sólida que la anterior.

Aseveraciones Y Argumentos

Reflexión

1. Establezca las diferencias entre una persona crítica y una que formula argumentos, o sea que defiende puntos de vista sólo por conveniencia o por obligación. Pues una persona critica sólo se basa en dicha información dada, mientras que la persona convincente plantea un esquema diferente a la de la otra persona critica.

2. ¿Qué dificultades encuentra para evaluar los argumentos convincentes ajenos y propios? Pues de que se me presentan una dificultad mínima al no ser ajenos de nuestra persona.


3. ¿Qué utilidad tienen los contra argumentos en la evaluación de argumentos convincentes? Pues que es como la refutación del argumento convincente..


1. ¿Qué personas piensa que tienden a usar con mayor frecuencia los contra argumentos? Las personas que suelen utilizar estos tipos de argumentos, son las que no están convencidas del todo.




2. ¿Qué temas se estudiaron en esta unidad? pues los temas que se estudiaron fueron las aseveraciones y los argumentos


3. ¿Cuáles son los temas de la unidad que más le llamaron la atención? ¿por qué? Pues me llamaron la atención los contra argumentos, ya que no nunca los había empleado dentro de un argumento